第177章 技术伦理大讨论1(2 / 2)

加入书签

但ai换脸不同,只要掌握了源代码和算法,它更像是一个成熟的软件,无需团队操作,一个人便可搞定,用时很短。

换句话说,适合普及。

《新僵尸先生》显然应用了更先进的,可以堪称世界一流的换脸技术,给大家带来娱乐享受的同时,是否也应关注其中的一些科技伦理问题?

《新僵尸先生》的技术应用,产生了两种效果:让逝去的演员复活;让老去的演员恢复青春。

作为观众,我觉得应该思考一些东西:

当你看到林正英在片中宛若真人一般时,你会不会感到恐惧和别扭?将死者在影视剧中复活,是否违反道德?

片方有没有侵害肖像权?是否有利用死者博眼球,谋取利益的动机?

演技一向是评判演员的重要标准,也是观众津津乐道的话题,如果一个角色身体用的是替身,面部用的是换脸,那我们还需要演技么?

如今娱乐圈竞争已经非常激烈,每年大量的艺校生找不到工作,如果大规模的使用ai换脸,将老去、逝去的演员重现银幕,肯定会挤压现有演员的生存空间,这个问题是否应该关注?

如果一个换脸角色的‘演技’爆表,他她它能不能申请评奖?奖项要不要接纳这类‘演员’?

或者我们思考一点有趣的命题:ai换脸的演员和真实演员,哪个演技更好?

ai换脸的演员,身价如何?比不比得上爽子姐?

这些,仅仅是对影视行业的影响,如果我们再扩大一点,将ai换脸应用至社会,那问题会更多。

2018年,美国男演员乔登·皮尔和某新闻网站,联合制作了一条谈论假新闻的政令宣传篇,点击量破亿。

2019年,德国纽伦堡大学的科研团队发布了一款应用,该应用通过摄像头进行面部追踪,从

Loading...

内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!

↑返回顶部↑ 章节报错(免登录)

书页/目录