第583（2 / 2）

实际历史上，赤壁之战真正的史料记载并不多，严格意义上真正确定的就是联军确实是靠火攻赢了的。

而且就是这，曹操也不一定承认。

《三国志·周瑜传》，曹丞相的说法是：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退。横使周瑜虚获此名。”

历史上的各大学者也认为曹军败退，原因很多，很大一部分是因为军中疫病，可战部队不多，且军心涣散。

所谓的“烧船自退”一说，也不单单只是曹丞相的强行挽尊。

考虑到黄盖是投降，身边的船只有限，而且本人很快中箭落水，后面无法指挥，哪怕有火油和风势帮忙，也不可能一口气把曹军所有的船全烧了。

所以曹军中计，被烧船打败是很有可能的，但不可能所有的船都烧了，余下的一部分可能是曹操为了防止追击，自己烧的。

说白了，曹操是被逼无奈才烧船跑路，结果嘴上说是自己不想打了才从容离开，着实有点打肿脸充胖子。

除此之外，赤壁之战的细节少的可怜，甚至因为各方传说，真假难辨，所谓的铁索连环，也不一定是真的。

《三国志》记载是【操军船舰，首尾相接】，这里面是说铁索连船，还是单纯的阵势，现在历史还没有完全定论。

就连黄盖是否诈降，也有一部分学者提出了质疑，觉得很可能是因为《三国演义》的影响，导致有后人改了《三国志》，然后把正版给带偏了。

这个几率也不小，史书流传至今，各个版本有删改已然是常事。

《三国演义》可以把鄱阳湖之战变成赤壁之战，弄得大家迷迷糊糊，“篡改历史”也不是不可能。

比如邓艾历史上从来过摩天岭，就因为罗贯中把傅友德偷渡阴平的经历挪到了他身上，导致百度百科乃至不少所谓的正史历史书都把这事记录了邓艾

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！