梦回淫隋2（2 / 2）

而唐太宗呢，他所做的是什么？！他是千古罪人，大大的汉奸！没有李世民送给吐藩工匠和书籍，那里会有吐藩的强大和对唐朝长达数百年的对抗？！没有李世民送给扶桑工匠和书籍，那里有后代日本人先进的技术和可耻的文化以及对汉民族造成的伤害？！没有李世民送给西域和草原工匠和书籍，那里会有日后强大的塞外民族在中土搅风搅雨呢！！当时的世界上，除了中土、罗马和印度，其他的各个民族大都还处于原始社会或者奴隶社会时期。但是让人痛惜的是，最终野蛮战胜了文明，中原也最终败亡在外来野蛮民族的手中！！汉族上千年的文明和科技，就被李世民这个卖国贼无偿送人了，就这么一个人，居然被历史评价为千古明君，不知那些历史学家是否都是白痴，难道他们真的认为，把好不容易研究出来的科技全部送给敌对国家才是明君的做法吗！

固然，历史都说李世民是好皇帝，但是历史是由胜利者书写的。而被称做好色的隋炀帝，真正事实是什么呢？隋炀帝在雄才拓疆方面，实行威德并用的方针，主要使用的是「抚慰」手段，而非「穷兵黩武」。比起秦始皇、汉孝武帝、唐文武帝来，隋炀帝从事的战争要少得多；二是隋炀帝在进行大规模建设时，并不是没有考虑民力的负担，刚登基就宣布免除妇人奴婢及部曲之课，随后是几次大赦，「制战亡之家给复十年」。运河开凿完成后，又「赦江淮以南。扬州给复十年，旧总管内给复三年」，公元六零九年，还「诏天下均田」，又「大赦天下」，「开皇以来流配」之人，除「晋阳逆党」外，「悉放还乡」，「陇右诸郡，给复一年」，炀皇帝「行经之所，给复二年」，因此说隋炀帝在此期间只知「劳民伤财」，简直是荒谬！

大隋的灭亡不仅仅是隋炀帝个人的错。唐文武帝也说过「炀帝恃此富饶，所以奢华无道，遂至灭亡。炀帝失国，亦此之由」。每一个皇帝都有贪婪、贪图安逸的一面，当条件充分时

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！