一 关于美国堕胎事件的一些个人感想（1 / 2）

我刚刚正在码字，兴致勃勃地写着我的小黄文，就看到了一个晴天霹雳般的消息。

我没想到医学前沿”的公众号。

保守党派打着“尊重生命”的借口奉行着慕强的男权主义，否认女人对自己的身体拥有控制权，把女人彻底当成了生育工具，让美国女权运动的成果倒退了50年。

—————转发——————

“最高院这六个让历史开倒车的保守派法官，川普贡献了三个。这个布局像打开地狱之门，接下来有一连串的法案都岌岌可危。

“for　that　rean，　　future　cases，　we　should　rensider　all　of　this　urt’s　substantive　due　process　precedents，　cd－　g　griswold，　wrence，　and　oberfell　becae　any　sub－　stantive　due　process　decision　is　“deonstrably　erroneo，”　raos　v　louisiana，　590　u　s　＿＿＿，　＿＿＿　（as，　j，　ncurrg　　judgnt）　（slip　op，　at　7），　we　have　a　duty　to　“rrect　the　error”　established　　those　precedents…”

这是最高院托马斯大法官写的意见书，意思是“同样的打法我们还可以用来推翻griswold，　wrence，　和　oberfell这几个案子的判例”。——这几个案子是关于啥的呢？

griswold是关于非处方避孕药和非婚状态下的避孕药；

wrence是关于性少数群体的非罪化；

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！