第681章生命权（2 / 2）

其领先处，至少有三：”

“其一，法政先于军事。

晋省先后颁布《山西省战时民事特别条例》、《境外商民权益保障条例》等一系列自成体系之法规，并建立相对独立之司法系统（如高等法院）及专门执行机构（如跨域维权办）。

其军事行动常以维护法权为口号，法律成为其扩张影响力与利益之先行工具与合法性来源。

此番对豫交涉，堪称法律外交与炮舰外交之混合体，步骤清晰，较之单纯武力威慑，更具韧性与迷惑性。”

“其二，工业为民生与军力共同奠基。

太原、长治等地之重工与航空业，其产品固然武装了军队，亦支撑了境内铁路、矿山、电力之发展，间接保障了基本民生与经济运转。

阎氏常言六政三事（早年政策），近年更系统推行义务小学教育、区村建设、禁烟禁毒，并建立工矿伤亡抚恤与医疗互助。

此等举措，虽未臻完善，然在普遍忽视基层建设的各省中，确属罕见。

其目的，在于塑造更具向心力与耐受力的社会机体，为持久抗衡内外压力提供人力与物力基础。”

“其三，有限的社会权利换取秩序与效忠。

山西模式并非民主宪政，其核心仍是威权。

然其区别于纯粹军阀割据之处，在于试图以相对稳定的法律、渐进的民生改善、以及（对其他省民而言）较为安全的社会环境，来换取民众的顺从与生产积极性。

对于本省之民的基本生存权、财产权（在省内），提供了一定程度的制度化保障，此即所谓保境安民之现代诠释。

此次对外强硬维权，亦有助于强化省民之地域自豪与对现政权之依赖。”

英国《泰晤士报》驻华记者评论：

“山西展现了一种在中央政权衰

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！