历史是任人宰割的小太监(2 / 2)

加入书签

也许,还能找到些别的什么。他这次没有先去碰《文苑传》,而是直接翻出了那本《齐史补遗》,精准地翻到了记载“元启二十二年韩冬事件”的相关章节。

原先是没有太子做媒这件事的,史书上没有任何记载。韩冬与淮阳王的纠缠是他来到这里以后发生的事,可以说是蝴蝶效应。

他的心怦怦直跳,借着摇曳的灯火,逐字逐句地读下去。

然而,书上的白纸黑字,却像一盆冰水,兜头浇下:

“元启二十二年,魏国公韩盛长子韩冬,品行敦厚,才学出众,深受太子赏识,欲以淮阳王夙开妻之。夙开骄纵,竟于府中设宴,聚面首百人戏辱韩冬,致其受惊晕厥,韩家颜面尽失,婚事遂罢。冬归家后,郁郁成疾……”

李星召的指尖瞬间冰凉。

不对!这和他亲身经历、亲眼所见的完全不一样!

他清楚地记得,韩冬并非什么“品行敦厚”之辈,那场宴会也绝非简单的“戏辱”,而是夙开对太子和韩家的一次凌厉反击, 韩冬的晕厥更多是出于气急败坏和自身的怯懦。

“狗屁敦厚!”他派人打听过的,韩冬父子干过的腌臜事可不少。

可在这本来自未来的史书里,韩冬被塑造成了无辜的受害者,夙开则成了蛮横无理、肆意羞辱良善的恶人。

一股比刚才发现白玉弦记载改变时更深的寒意,瞬间攫住了他。这不是记载改变,这是……篡改!是胜利者书写历史时的粉饰和扭曲!

他呼吸急促起来,立刻又翻出其他史料中关于此事的记载,内容大同小异,只是用词更为含蓄,但基调一致:褒韩贬夙。

他又翻了几本后世学者的论述,凡提及此事,几乎都沿用了这套说辞,将夙开定性为荒唐之人,破坏良缘的罪魁祸首,而韩冬没有一件恶事被记载。

为什么?白玉

Loading...

内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!

↑返回顶部↑ 章节报错(免登录)

书页/目录