第708（2 / 2）

我还要再重复一下，在分差之下大家忽略的“技术难度降级”。

这是对我本篇文章结论中，p20是对高水平运动员的围剿一话，另一个层面的分析。

因为高难度技术动作，bv降低了。

哪怕跳跃的bv都有不同程度的缩减，但减少最多的还是3a和四周跳，并非更多人掌握的三周。

3lz也只是少了01分，从6分降低到了59。

可3a是少了05分的，四周跳更多。

乍一看是isu苦心孤诣，为了避免出现上两个赛季的节目发癫运动员集体炸烟花，所做出的努力。

实则，isu的阴谋其实就是把bv降低，扩了goe范围不说，还连带着把bv在内的分数操控权掌握在了裁判的手里。

这样一来，看上去好像运动员的得分更多了，实际上她们是吃了大亏的！

因为这样的做法，导致掌握超高难度的运动员们，在更擅长的难度跳跃上，没有得到应该的bv——别人不会3a，别人的3a失误过高，但是没关系，我已经把丛澜在这方面的优势降低05了。

同理可得，别人不会四周跳，别人的四周跳失误过高，也没有关系，因为我们已经贴心地把别人的优势给缩短啦！

对美国的男单女单，对技术毒瘤们的四周3a，你就去问问他们开不开心高不高兴吧！

吃亏的只有丛澜沐修竹等人吗？醒醒啊！还有无数人啊！

两个都掌握了四周跳的女单，a是4f4lz，b是4s4t，你猜，如果天龙人是b，前者bv缩短goe被压分，后者bv差异不大goe被水分，最后b反超a，会是一件难事吗？

isu的权限范围在扩大啊！

扩大到令人匪夷所思的地步了啊！

你以为为什么混采区

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！