第578（1 / 2）

丛澜就可以调整她的3a。

与丛澜进行对比的是一个来自日本的男单，相似的高远度，区别在于丛澜的进入难度是下腰鲍步，滑出是捻转步。而男单志腾俊夫的进入是转三，滑出是大一字。

丛澜有延迟转体，他没有。

丛澜的跳跃更轻灵，他不是。

后者的3a也好看，但总觉得比丛澜差点什么，气质、轻松度、观感，又或者其他的。

齐妍轻声道：“丛澜的单个跳跃哪怕在没有音乐背景的时候，拿出来让你看，你也可以看出她当时想要表达的是什么。”

是《风暴》里的逆风而行，是一往无前不惧艰险。

不是为了跳3a而跳，是为了整个曲目而跳。

所以丛澜的每个跳跃都显得很有感情，让人喜欢。

谁说情感无用？谁说艺术性缥缈？

总说丛澜是个juper，埋怨她卷起来了女单的3a和四周，却全然不去看她与跳跃难度相当的演绎表达，蒙着心肠去造谣说谎，但遮不住大众的双眼。

谁是真的美，一眼就能看见。

【看左侧：咦也还行。看右侧：酷炸了，燃到我原地起火】

【哪怕都是243呢，差的跳跃分数高于好的，啧啧啧】

【过来，黑子们lbd（老冰毒）们给我把脑袋摁在电视机前瞅，以后还能黑我澜崽的3a了吗？什么叫女单再怎么样就是跳不过男单，要不是裁判灌水女单不可能有满分goe？】

这类的言论太多了。

去年gs技术回放时给了跳跃分析，还是架不住有的人乱吠，说丛澜单独用一套测算方式的是一批，说男单女单用的不一样的是另一批，说只看高远度没啥意思的又是一批。

哪怕技术粉将跳跃动作进行同屏对比，闭上眼睛的人仍然不愿意

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！