第21章（2 / 2）

这也导致吕后上位后，直接推翻了刘邦的货币政策，不仅禁了民间的铸钱权，还重新规定的钱律并改三铢为八铢，进一步压低私钱利润的同时，恢复了铸私钱的连坐机制。

从后世的经济学角度来看，吕后的做法无疑是对的。即便是疯狂吹捧民主自由的美国，也没有头铁到敢把铸钱业下放给民间的魄力。

当然，你也可以反驳美联储是私人企业。

可问题是美联储再怎么私人，它也是由国会授权成立，并且受到一系列机构的监控。哪像西汉这样下放的过于彻底，其通货膨胀速度能让魔幻现实主义的土耳其都甘拜下风。

埃苏丹见了，都得向高祖那个大老粗请教经济学。

好在西汉的物价节节攀高，几乎回到以物换物的年代时，家里经商的吕后察觉不对，终于拉动了通货膨胀的刹车。

可惜在文帝拨乱反正后，为了安抚暴躁的宗室和民间大户，直接废了吕后指定的一系列经济政策，重新开放了铸钱业，让原本起来的经济再次躺平。

吕后去世时，汉家的国库已经充盈到可以养军队甚至出台马政的地步。

而被吹为文景之治的繁荣下实际却是粮食在仓库里发霉发烂，铜钱等着锈成废铁的窘境。

你能相信一个国库充盈，粮仓充盈的国家在大灾大难后居然连官员的俸禄都发不出来吗？

可这就是文景之治的现实。

汉武帝废除民间的铸钱权，改三铢钱为五铢一方面是因为大汉为了开疆拓土，抵抗匈奴，已经把祖宗的棺材本给赔进去了，而另一方便是积攒了四十年的通货膨胀终于到了硬着路的时候。

不过话又说回来，刘氏搞三铢钱也是抄了秦始皇的策略，还没抄全。

秦国当时认可了民间的铸钱权，并且为其账面的价值背书，导致当时的货币超发出现了秦半两的

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！