我用理证明了理的匮乏（2 / 2）

萧逸绝不是一个理性的人，这并不是在说，他不那么聪明，又或者，他对感性俯首称臣。对方是与林政言和骆宸都截然不同的，一个乐观的悲观主义者，游荡在世间常理的边缘，时常有着近乎失控般的随性之举。

在一切描写爱与狂乱的诗篇里，他无疑是最值得落笔的幻想类型。

这是一句褒奖，亦是一种贬低。

林政言没有骆宸的才能，他早就察觉了，但时至今日才真正为此感到一败涂地——他无法不喜欢那个不喜欢自己的人。

而这令人索然无味的结局，亦已早就书写在了那个人平淡至极的笔触里。

“我用理性证明了理性的匮乏。

在这之后，是放弃理性，还是坚持理性的光辉呢？

——我既无法将理性完全放弃，也不认为自己有才能，用理性重新说服自己。”

高二那年的语文课上，身后站起来的萧逸立在斜日的余晖中，无动于衷地念出他写的那篇关于理性的作文。对方最终以春秋笔法一笔带过了那败兴无比的真实，写下连自身也不相信的荒诞不经的切题言辞。

“人生便是在这样的理性与无理之争中度过，而这正是它的魅力所在。”

而这正是它的痛苦所在。

童话故事常常以两个人幸福地生活在了一起作为结局，但那或许只是因为一定存在着一个圆满的最终结局，才令人觉得幸福。

生活尚未到死，不算结局。

自己是个性格恶劣的人，林政言从小就有这样的自觉。然而他父母开明，家中氛围宽松，所以被诸多纵容的他不曾为此受过多少苛责。没机会与世界为敌的他，很快便学会如何与世界为伍。

如何在人际关系里游刃有余，如何制约、收服和利用他人。他早已察知，这样的劣性只要使用得当，也不足以伤筋动骨。 Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！