第317（2 / 2）

作者有话说：

下章或者下下章揭晓小肯的礼物。目前没人猜到。

◎废死与人权◎

她只有两天时间看卷宗, 时间是非常紧张的，案情其实不复杂，相反还很简单, 重点在于量刑。地区法院法官的司法决议书认为“情节特别恶劣、影响特别坏”是没有问题的, 州最高法院维持原判也没有问题。送到最高法的唯一考量是“废死”的国际趋势。

现在已经说不清楚最早提出“废除死刑”的是谁、哪个国家了。美国人针对“废死”也有很多讨论，自由pai“废死”，保守派反而是支持死刑的, 在她一个中国人来看很难理解为什么会废除死刑，就像她不能理解为什么堕胎会是个法律问题乃至政治问题。

学习刑事诉讼法这门课的时候她就“废死”这个问题在研讨会上与教授和同学们有着激烈的讨论，她从古代周朝周文王的“画地为牢”说到现代监狱，周文王之所以可以“画地为牢”约束犯罪嫌疑人, 是因

为他有“算卦”的技能，这个“算卦”实际指代的是国家强制力量, 大周朝的民众明白无法逃脱法律的制裁，这才能遵守法纪, 相应的罪行对应相应的惩罚, “有法可依”、“有法必依”、“有罪必惩”，建立良好的社会秩序。

对某些罪行加重惩罚主要目的是为了“震赫”，对情节特别恶劣、影响特别重大的案件应该从严从快从重惩罚, 举例好莱坞重大案件“曼森家族杀人案”, 该案的案犯仍然关押在美国监狱里，包括被定性为“邪||教”首领的查尔斯·曼森。

张文雅大力抨击了美国司法系统花着上亿美元养活重案犯的奇葩决策，众所周知，监狱并不能让坏人变好, 而大概率会让轻案犯学会更多的犯罪技能, 不然为什么美国要把轻案犯、重案犯、经济案犯等分别关押呢？而美国现在还有至少百分之十二的人口年收入

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！