悲情好水篇（2 / 2）

识英雄重英雄的蒙古人在修宋史时这样评价“好水之败。诸将力战以死。噫！趋利以违节度，固失计矣。然秉义不屈，庶几烈士者哉”他们不是贪生怕死，而是为国尽忠。纵然打了败仗，可无损于烈士的英名！正如不能以胜败论英雄。

20日，宋仁宗3岁的次子赵昕去世。

好水川硝烟散尽，争论却未休。为什么会兵败？怎么会全军覆灭？这要有个说法。韩琦在第一时间上书朝廷。把败军之罪都揽在自己身上。

但夏竦派人去打扫战场，在任福的身上搜到了韩琦当初亲手写的军令。责任明确了，是任福违规。擅自行动，与韩琦无关。但他作为战区统帅，终究罪责难逃，4月3日，他被贬为秦州知州。

韩琦长叹一声，只好卸职去地方上任。但他不知道：前面有一幕让他终生难堪的场景在等着他，那比好水川兵败还要耻辱！

他快走到渭州时，突然几千名百姓涌了出来，他们披麻带孝，举着灵幡，抛洒纸钱，都是好水川阵亡的将士遗属。他们攀住韩琦马头痛哭，高喊他名字“韩相公，我儿随你出征，现在你回来了，我儿子在哪”

韩琦泪如雨下，再也说不出话来。难道真的错了吗？这一战到底该不该打？历代史书给出的答案都是韩琦自不量力、好大喜功，直到面临这时的惨状，才知懊悔。尤其每当写到这里，都不会忘了把范仲淹一句话调出来对应“此情此景，再难置胜负于度外”

多有先见之明！但事情要分开看，谁对谁错，本无法分辨。而从整个历史走向来看，这两人的做法截然不同，但又相辅相成。哪来的谁高谁低、谁对谁错？

这是后话，单就这时的拦路招魂事件来说，韩琦完全没被这样污辱的罪责！

而两天后4月5日，范仲淹被贬为耀州知州。事情从年初，李元昊诈降，范仲淹写了“称臣八条”的书信让韩周去见李

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！